12 de febrero, 2025
Un hombre fue condenado por el delito de feminicidio en grado de tentativa después de atacar a su compañera permanente con un bisturí, causándole varias heridas en el cuello. Intentó escapar, pero fue capturado por vecinos y entregado a las autoridades. Sin embargo, la captura fue declarada ilegal, lo que resultó en la liberación del individuo.
A pesar de que la Fiscalía solicitó el testimonio de la víctima, esta no compareció, manifestando estar demasiado nerviosa debido a nuevas agresiones físicas por parte de su pareja.
Los jueces determinaron que el relato de los policías que atendieron la emergencia constituía una prueba admisible bajo el criterio de referencia, complementada por otras pruebas presentadas, suficiente para sostener la condena.
La Sala Penal de la Corte Suprema explicó que el método de juicio acusatorio exige que todas las pruebas que fundamenten una decisión de fondo se presenten durante el juicio oral y público, ante el juez correspondiente, con garantías de publicidad, confrontación y contradicción por las partes.
No obstante, desde 2004, la Ley 906 introdujo reglas definitorias sobre la prueba de referencia, permitiendo excepcionalmente la admisión de declaraciones previas al juicio de testigos no disponibles para confrontación e interrogatorio. Esta prueba tiene limitaciones en su poder probatorio, ya que no puede ser la única base para una condena.
En este caso particular, la Sala consideró que las declaraciones anteriores de la víctima a la policía podían ser utilizadas como prueba de referencia, ajustándose a la normativa, a pesar de su ausencia en la audiencia de juicio por temor. De esta manera, se sustentó legalmente la condena del acusado (M. P.: Gerson Chaverra Castro).
Corte Suprema de Justicia Sala Penal, Sentencia, SP-5122023 (55465) , 29/11/2023.
Si deseas mas información, comunícate al WhatsApp +57 3137663232, uno de nuestros abogados te escuchará y atenderá tus requerimientos en el menor tiempo posible.
Directora Ejecutiva.